最高法發(fā)布重點(diǎn)打擊六類(lèi)養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例 全國(guó)法院執(zhí)行養(yǎng)老詐騙案件財(cái)產(chǎn)二十億余元
最高人民法院8月24日發(fā)布人民法院重點(diǎn)打擊六類(lèi)養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例，明確六類(lèi)重點(diǎn)打擊犯罪的表現(xiàn)形式，揭露養(yǎng)老詐騙“套路”手段及其危害，幫助老年人提高法治意識(shí)和識(shí)騙防騙能力，最大限度擠壓“行騙空間”。最高法刑三庭負(fù)責(zé)人就全國(guó)法院開(kāi)展打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)及案例發(fā)布相關(guān)問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。
有序推進(jìn)案件審理
自4月開(kāi)展全國(guó)打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，截至7月底，全國(guó)法院受理養(yǎng)老詐騙刑事案件共1394件（含專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)已審結(jié)案件），其中一審案件1164件，二審案件230件，開(kāi)庭審理養(yǎng)老詐騙一審刑事案件693件，宣判一審刑事案件603件1579人、二審案件122件377人。全國(guó)法院執(zhí)行養(yǎng)老詐騙案件財(cái)產(chǎn)20億余元。
這次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)打擊的養(yǎng)老詐騙犯罪，主要是以“養(yǎng)老”為名，采取欺騙手段侵害老年人合法權(quán)益的各類(lèi)犯罪，包括以提供“養(yǎng)老服務(wù)”、投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”、銷(xiāo)售“養(yǎng)老產(chǎn)品”、宣稱(chēng)“以房養(yǎng)老”、代辦“養(yǎng)老保險(xiǎn)”、開(kāi)展“養(yǎng)老幫扶”等為名，實(shí)施侵害老年人合法權(quán)益的各類(lèi)詐騙犯罪。
最高法刑三庭負(fù)責(zé)人表示，該類(lèi)案件在全部刑事案件中數(shù)量并不多，但呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在詐騙手段及方式上呈現(xiàn)一些新特點(diǎn)，包括涉及多個(gè)罪名，但主要集中在非法集資上，犯罪手段精細(xì)化、專(zhuān)業(yè)化，呈現(xiàn)跨區(qū)域、涉眾化趨勢(shì)。
養(yǎng)老詐騙犯罪涉及詐騙，非法吸收公眾存款，集資詐騙，合同詐騙，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品，生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥，生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供劣藥，虛假?gòu)V告等罪名，但主要集中在詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪3個(gè)罪名，其中非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪約占80%。
該負(fù)責(zé)人指出，一些犯罪分子以響應(yīng)國(guó)家政策、投資老齡事業(yè)等所謂“合法”名義掩飾非法之實(shí)，這類(lèi)犯罪往往形成較為固定的犯罪團(tuán)伙，從一般業(yè)務(wù)員、部門(mén)團(tuán)隊(duì)經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人到實(shí)際控制人，各層級(jí)界限清晰、分工明確，有的案件中還存在專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)資金轉(zhuǎn)移、隱匿的人員。不少犯罪團(tuán)伙有專(zhuān)門(mén)的話(huà)術(shù)、專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)、專(zhuān)門(mén)套路，有的還邀請(qǐng)明星、“專(zhuān)家”站臺(tái)，老年人對(duì)此難辨真假，大量老年人“養(yǎng)老錢(qián)”被騙。
大力加強(qiáng)追贓挽損
最高法刑三庭負(fù)責(zé)人表示，人民法院綜合運(yùn)用各種手段，做好涉案財(cái)物清運(yùn)、財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)、資金歸集、清退等工作，最大程度挽回受害群眾經(jīng)濟(jì)損失，最大限度維護(hù)老年人合法權(quán)益。專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，湖南法院已審結(jié)養(yǎng)老詐騙案件執(zhí)行到位金額1.35億余元；四川法院審理的“桂森苑”養(yǎng)老公寓非法集資案兌現(xiàn)1100余名集資參與人1.04億余元，兌現(xiàn)率100%；江西南昌“老慶祥”案，法院多措并舉，通過(guò)打包拍賣(mài)、線(xiàn)上線(xiàn)下雙軌登記等措施，破解集資參與人眾多、涉案財(cái)物復(fù)雜等難題，執(zhí)行到位2.69億余元，清退比例達(dá)50%。
為依法有效推進(jìn)打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，這批案例主要集中在重點(diǎn)打擊的六類(lèi)養(yǎng)老詐騙犯罪。案例一，被告人以提供“養(yǎng)老服務(wù)”為名，承諾高息回報(bào)、享受床位優(yōu)先居住權(quán)、入住打折等誘騙老年人大額預(yù)存消費(fèi)投資，實(shí)施非法集資。案例二，被告人以投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”為名，承諾高額福利消費(fèi)卡、貨幣分紅等為幌子，引誘老年人投資“養(yǎng)老公寓”項(xiàng)目，致使老年人錢(qián)財(cái)遭受損失。案例三，被告人以銷(xiāo)售“養(yǎng)老產(chǎn)品”為名，利用虛假宣傳獲取老年人信任，鼓吹投資收藏品能夠獲得高額利潤(rùn)，騙取老年人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)批發(fā)的收藏品，收藏“藝術(shù)品”變成高價(jià)購(gòu)買(mǎi)贗品。案例四，被告人以宣稱(chēng)“以房養(yǎng)老”為名，誘騙老年人抵押房屋獲得資金，再購(gòu)買(mǎi)所謂高收益的理財(cái)產(chǎn)品，行非法集資之實(shí)。案例五，被告人以代辦“養(yǎng)老保險(xiǎn)”為名，謊稱(chēng)有能力代辦“養(yǎng)老保險(xiǎn)”，騙取老年人錢(qián)財(cái)。案例六，被告人以開(kāi)展“養(yǎng)老幫扶”為名，以義務(wù)診療、免費(fèi)醫(yī)療咨詢(xún)等獲得老年人信任后，夸大病情、虛構(gòu)保健品為“特效”藥品，誘騙老年人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)保健品。6個(gè)案例從不同角度揭露了養(yǎng)老詐騙“套路”手段及其危害，幫助老年人提高法治意識(shí)和識(shí)騙防騙能力，有利于最大限度擠壓“行騙空間”。
著力推動(dòng)整治規(guī)范
最高法刑三庭負(fù)責(zé)人介紹，各地法院結(jié)合辦案，深入分析研判養(yǎng)老詐騙案件發(fā)生背后的原因，查找發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老領(lǐng)域存在的管理漏洞和風(fēng)險(xiǎn)隱患，以案促治、以案促建，促進(jìn)依法完善監(jiān)管。截至7月底，各級(jí)人民法院共發(fā)送司法建議400余份。湖南法院著力延伸審判職能，向民政、市場(chǎng)監(jiān)管、金融監(jiān)管等部門(mén)發(fā)出60余份司法建議書(shū)；廣西法院積極運(yùn)用司法建議，對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的普遍性、傾向性、趨勢(shì)性問(wèn)題提出治理建議，積極推動(dòng)標(biāo)本兼治、常治長(zhǎng)效。
人民法院提示，廣大老年群體選擇“養(yǎng)老服務(wù)”時(shí)，要選擇具有正規(guī)資質(zhì)的養(yǎng)老企業(yè)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”和購(gòu)買(mǎi)“養(yǎng)老產(chǎn)品”時(shí)要多思多慮，多與子女商量，不要輕信所謂“高額返利”“高價(jià)回購(gòu)”等宣傳，自覺(jué)抵制高利誘惑，時(shí)刻繃緊防范意識(shí)這根弦，時(shí)刻保持理性投資、理性消費(fèi)。辦理“養(yǎng)老保險(xiǎn)”時(shí)，要通過(guò)政府網(wǎng)站、居委會(huì)、村委會(huì)等有關(guān)部門(mén)詳細(xì)了解國(guó)家和地方政策，依法依規(guī)辦理，不要輕信所謂“有關(guān)系”“找后門(mén)”可以低價(jià)辦理等?？床【歪t(yī)時(shí)要到醫(yī)院，不要被所謂免費(fèi)講座、免費(fèi)診療等蒙蔽，更不要聽(tīng)信“神醫(yī)”“神藥”“包治百病”等。廣大老年人要多參與有關(guān)部門(mén)組織的養(yǎng)老詐騙宣傳教育，充分了解犯罪分子慣用“套路”手法，踴躍舉報(bào)養(yǎng)老詐騙犯罪線(xiàn)索，牢牢守住“養(yǎng)老錢(qián)”。